סגן ראש עיריית ראשון לציון, החשוד בביצוע עבירת מין בעובדת עירייה בבניין העירייה, מציג את עצמו במכתב ששלח הבוקר לראש העירייה, רז קינסטליך, כמי שדווקא הוא הקורבן בפרשה. עצם קיומו של המכתב, ותוכנו, פורסמו במקומון גל גפן.

על פי הפרסום שם, החשוד טוען כי "הנזק הנפשי והפיזי שנגרם לי ולמשפחתי" נובע, לדבריו, מ"תלונות השווא של המתלוננת". עוד הוא טוען כי אם יפגוש אותה בבניין העירייה, הדבר יגרום לו "נזק נפשי כבד".

הבכיר בעירייה נעצר לפני כחודשיים וחצי ושהה במעצר מספר ימים. כפי שפורסם במקומון הדיגיטלי, ראשון אונליין, פרקליטה של המתלוננת, עו״ד גדי פכטר, פנה לעירייה ודרש להמשיך להעסיקה ולהתחשב במצבה, כדי שתימנע מכל פגישה, אפילו אקראית, עם הסגן החשוד בפגיעה מינית בה.

בנוסף, בית משפט השלום בראשון לציון אמור לדון בשבוע הבא בעתירת ראש תחום הפלילים בערוץ כאן 11, רועי ינובסקי, ובדרישת איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות תקיפה מינית, בראשות אורית סוליציאנו, להתיר את פרסום שמו של סגן ראש העיר.

הבקשה ללשכה חלופית

האם התהפכו היוצרות? הסגן החשוד פנה הבוקר במכתב לראש העירייה, רז קינסטליך, בבקשה להעבירו באופן זמני ללשכה חלופית מחוץ לבניין העירייה. הסיבה, לטענתו: המתלוננת צפויה לשוב לעבודתה בבניין העירייה, והוא מבקש להימנע ממפגש עמה. הנימוק: "שלא יגרם לי נזק נפשי כבד".

על פי הפרסום, במכתב ששלח לקינסטליך מציין סגן ראש העירייה כי הפרשה עדיין נמצאת בבחינה של הפרקליטות, וכי הוא "סמוך ובטוח כי גורמי האכיפה והמשפט יעשו עבודתם נאמנה בחקר האמת". עם זאת, לדבריו, הוא אינו יכול להמשיך ולבצע את תפקידו כראוי כשהמתלוננת נמצאת באותו בניין ובאותה קומה שבה משרדו.

יודגש כי הקביעה כי מדובר בתלונות שווא היא טענה של החשוד, והפרשה עדיין נמצאת בבחינת הפרקליטות ובחקירת המשטרה. זאת ועוד: במהלך החקירה הוא לא מסר לחוקרים את הקוד לטלפון הנייד שלו. כעת נותר לראות האם קינסטליך ייעתר לבקשה, והאם העירייה תספק לו לשכה חליפית בבניין אחר.

הנהלת העירייה שותקת

פנינו לדוברת העירייה, מוריה מלכה, בשאלות הבאות:

נבקש את תגובתך למכתבו של סגן ראש העיר. האם הצעתו של הסגן באה בעקבות מכתבו של עו״ד גדי פכטר, שדרש תנאים הולמים למתלוננת, מאחר והיא רוצה לחזור לעבודתה? האם ראש העיר מתכוון להיענות לבקשתו ומתי זה יתבצע? האם זה לא צורם בעיני ראש העיר, שהסגן שלו מציג דווקא את עצמו כסובל, ולא המתלוננת שטוענת על הנזק הנפשי הכבד שנגרם לה? הרי הוא נחקר במשטרה בחשד לעבירת מין, כולל חקירה באזהרה בחשד לכאורה, שאיים עליה במהלך העימות ביניהם במשטרה".

לדוברת העירייה הובהר, כי היא עובדת ציבור, אשר מקבלת משכורת מתושבות ותושבי ראשון לציון, אך היא בחרה שוב לא להגיב.

תגובת איגוד מרכזי הסיוע

מי שכן הגיבה, היא אורית סולציאנו, מנכ״לית איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ונפגעי תקיפה מינית בישראל:

"לא יאמן לראות כיצד מטופלת פרשת הטרדה מינית על ידי איש ציבור בעיריית ראשון. במקום שראש העיר ידאג לעובדת שלו, כדי שתוכל לחזור לעבודתה ולהיות מוגנת מהסגן שלו, נוצר כאן היפוך מעוות ופוגעני. האשה שנפגעה נאלצת להישאר בבית, זאת מתוך חשש למוגנותה ולבטיחותה, בעוד שסגן ראש העיר, ממשיך בתפקידו ובכך עלול להוות איום על עובדות נוספות".

סולציאנו הוסיפה: "כאשר יש חשד להטרדה מינית בעבודה, יש לייצר הפרדה ברורה בין המטריד לנפגעת, ובראש ובראשונה לדאוג לבטיחותה ולמוגנותה, כך שתוכל להמשיך לעבוד ולהתפרנס בביטחה. בנוסף, ראוי היה ששמו של הסגן יפורסם לאלתר, כדי שעובדות ותושבות העיר יוכלו לדעת במי מדובר וכדי לייצר מוגנות בעיר. תופעת ההטרדות המיניות היא רחבת היקף ובמיוחד כאשר מדובר בפערי כוחות בין המטריד למוטרדות".

סולציאנו סיכמה: "חובתו של כל מעסיק לעשות כל מה שניתן כדי למגר את התופעה, להגן על מי שהוטרדו, ולפעול נגד מטרידים. כאשר מדובר בנבחר ציבור, החשוד בהטרדה מינית, ראוי היה שיישאר בביתו עד שיוחלט האם ייפתח הליך משפטי פלילי נגדו. אין זה ראוי ואין זה סביר, שמי שחשוד בפלילים יקבל לשכה חלופית. אני קוראת לראש עירית ראשון לציון לדאוג לעובדות העירייה, ולא לתת גיבוי לחשודים בפלילים״.

"זכות הציבור לדעת במי מדובר". אורית סולציאנו. צילום: תמר סלומון