בילוי לילי במועדון בראשון לציון שהסתיים בקטטה אלימה ובשברים בלסת של צעיר בן 23 מגיע כמעט שמונה שנים לאחר מכן לסיומו המשפטי. במסגרת הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין, יפוצה הצעיר בסכום כולל של 335,050 שקלים.

האירוע התרחש בלילה שבין 13 ל-14 בדצמבר 2018 במועדון "ג'אנגו בר" בראשון לציון. על פי התביעה שהגיש עו"ד איתמר בן-עמי בשם הצעיר, במהלך הבילוי התפתח ויכוח בינו לבין אחד המבלים, לאחר שזה טפח על כתפו. בתוך זמן קצר הידרדר העימות לדחיפות ולחילופי מכות שבהם היו מעורבים מספר אנשים.

לטענת התביעה, חלקים מהאירוע תועדו במצלמות האבטחה של המועדון. הצעיר הוכה באגרופים ובבעיטות, הופל לרצפה והותקף גם כאשר היה שרוע עליה.

בשלב מסוים התערב צוות האבטחה והוציא את המעורבים מהמועדון. אלא שלטענת עו"ד בן-עמי, הצדדים לא הופרדו כראוי והוצאו לאותו אזור, שם התחדשה האלימות.

על פי התביעה, מחוץ למועדון ספג הצעיר מכות נוספות בפניו ובראשו. עוד נטען כי אחד המעורבים רדף אחריו כשהוא אוחז בשבר זכוכית, דחף אותו ושרט אותו בגבו. אותו נתבע הכחיש את הטענה.

בעקבות התקיפה פונה הצעיר לבית החולים שיבא ואושפז למשך שלושה ימים. בבדיקות התגלו שברים בלסת התחתונה והוא עבר ניתוח בהרדמה כללית. מומחה פה ולסת מטעם הנתבעים קבע לו נכות בשיעור של 5%, ומומחה פסיכיאטרי מטעמם קבע כי לא נותרה לו פגיעה נפשית כתוצאה מהאירוע.

טענות נגד המועדון

בתביעה נטען גם כי צוות המועדון לא הזעיק במהלך הקטטה משטרה או אמבולנס ולא העניק לצעיר טיפול רפואי ראשוני. עוד טען עו"ד בן-עמי כי המועדון פעל ללא רישיון, לא העסיק מספר מספיק של מאבטחים וכי הצוות לא הודרך כראוי להתמודדות עם אירועים אלימים.

בהמשך נפתח הליך פלילי נגד המועדון ובעליו בשל הפעלתו ללא רישיון, והמועדון נסגר בצו בית משפט. במקביל הוגשו כתבי אישום נגד מעורבים בקטטה. שלושה מהם הודו במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב אישום מתוקן והורשעו בתקיפה ובגרימת חבלה ממשית בידי שניים או יותר. אחד מהם הורשע גם בעבירות תקיפה נוספות.

מנגד, במסגרת ההליך האזרחי טענו הנתבעים כי הצעיר היה תחת השפעת אלכוהול, התנהג באגרסיביות והשתתף באופן פעיל בקטטה. לטענתם, הפגיעה הקשה בלסת נגרמה בשלב מאוחר יותר מחוץ למועדון, בעיקר על ידי אדם אחר שלא נתבע בהליך.

בעלי המועדון וחברת הביטוח מגדל טענו כי אנשי האבטחה התערבו והפסיקו את הקטטה בתוך המועדון, וכי האירוע שהתפתח לאחר מכן מחוץ למקום היה אירוע נפרד ובלתי צפוי שאין לייחס להם אחריות בגינו.

עו"ד איתמר בן עמי, צילום: יונית שילר

335 אלף שקלים בפשרה

לאחר ההליכים הפליליים הגיש עו"ד בן-עמי בשם הצעיר תביעת נזקי גוף לבית משפט השלום בבת ים. במהלך ניהול התביעה הגיעו הצדדים להסכם פשרה, מבלי שמי מהם הודה בטענות הצד האחר.

על פי ההסכם, אחד המעורבים ישלם לצעיר 89,700 שקלים, השני – 76 אלף שקלים והשלישי – 17,350 שקלים. בעלי המועדון, החברה שהפעילה אותו וחברת הביטוח מגדל ישלמו יחד 152 אלף שקלים נוספים.

בסך הכול יקבל הצעיר 335,050 שקלים. בית משפט השלום בבת ים נתן בימים אלה להסכם הפשרה תוקף של פסק דין.