התפתחות דרמטית נוספת בפרשת התלונה של עובדת העירייה נגד סגן ראש העיר ראשון לציון, על חשד לביצוע, לכאורה, של עבירת מין כלפיה:

סגן ראש העיר נחקר באזהרה ביום רביעי האחרון, בשל איומים שהשמיע כלפי המתלוננת בזמן העימות ביניהם שנערך במשטרה.

כזכור רועי ינובסקי, ראש דסק הפלילים של התאגיד ערוץ 11, הגיש לפני מספר ימים בקשה לפרסום של של סגן ראש העיר.

שופט בית משפט השלום בראשון לציון, גיא מימון, הורה לעורך דינו של סגן ראש העיר, וליחידה החוקרת במשטרה, להתייחס לבקשתו של ינובסקי, לפרסום השם, בתוך שבעה ימים.

היום הוא קבע כי הדיון בהסרת צו הפרסום על שמו של סגן ראש העיר ייערך בתאריך ה- 24 לחודש.

ל"ראשון אונליין" נודע כי המשטרה לא תתנגד לפרסום השם, מאחר וזו הייתה עמדתה כבר מהיום בו הוא נעצר.

החקירה ביום רביעי נערכה כהשלמה לתיק שכבר הועבר לפרקליטות ונבחן שם.

ינובסקי כתב בבקשתו לבית המשפט לפרסום השם כי "בחודש אוגוסט 2026 נעצר ונחקר סגן ראש עיריית ראשון לציון בחשד למעשה מגונה בעובדת בעירייה", והוסיף. "החשוד הוא נבחר ציבור שנחקר בחשד לעבירות חמורות בעקבות תלונת עובדת. על פי פרסומים פומביים בעניין – החשוד לא הכחיש את האירוע הנדון, אלא טען שהדברים נעשו בהסכמה, לאחר שהשניים 'היו שיכורים במשרד'. הכלל הוא שפרסום שם חשוד הוא ברירת המחדל, והחריג הוא איסור הפרסום".

ינובסקי המשיך: "מדובר בנבחר ציבור בכיר האחראי על עובדים ונתון לבחירת הציבור, דבר המעצים את האינטרס הציבורי בפרסום שמו. כפי שנקבע כבר בפסיקה, רק במקרים חריגים ביותר שבו יגרם 'נזק חמור' לחשוד, אזי יש להיעתר לבקשה לאיסור פרסום. מקרה זה אינו שונה מפרשות אחרות שבהם נחשף שמו של חשוד בפלילים, מה גם שרום מעמדו מסיט באופן מובהק את האיזון, לטובת פרסום השם. כמו כן, למיטב ידיעתי, החשוד לא הצביע על 'נזק חמור' בפני בית המשפט בעת שזה בחר לאסור את פרסום שמו".

ינובסקי סיכם: "במקרים של חשד לביצוע עבירות מין ישנו אינטרס ציבורי בפרסום השם, לצורך עידוד מתלוננות נוספות, במידה וישנן. קיים אינטרס לציבור בפרסום שם חשוד בעבירות מסוג זה, בין היתר כדי לתת הזדמנות למתלוננות נוספות, ככל שיש, לאחר פרסום השם. אי פרסום שמו יוכל למנוע תלונות נוספות ככל שיש וכן יצור 'אפקט מצנן' עבור מתלוננות נוספות בעבירות מסוג זה בלי קשר".

ראש תחום הפלילים בחדשות 11 סבור, כי "להגבלות בפרסום בפרשה פלילית מעין זו, יש פוטנציאל רב להפצת שמועות בנוגע לפרטים הנחקרים, ואף להכפשת המתלוננת. הסרת המגבלות בנוגע לפרסום הן בבחינת 'אור השמש מחטא' למניעת הפצת מידע כוזב בנוגע לאירועים". לנוכח זאת הוא מבקש מבית המשפט להורות על פרסום שמו של סגן ראש העיר.

הסגן חזר לעירייה

סגן ראש עיריית ראשון לציון שסיים בשבוע שעבר את תקופת הרחקתו מהעירייה, שב לעבודתו כרגיל.

זאת לאחר שמשטרת ישראל החליטה, כי הוא יכול לשוב לעירייה, כשאיסור על פרסום שמו עדיין נותר על כנו, לפחות עד ל- 24 לחודש.

ממשטרת ישראל נמסר אז למקומון הדיגיטלי, ראשון אונליין, כי "החקירה בוצעה באופן יסודי ומעמיק, תוך בחינת הראיות ונסיבות האירוע. עם השלמת כלל הפעולות הנדרשות, הועבר התיק לעיון ולהחלטת הפרקליטות".

עוד נמסר מהמשטרה כי התיק נמצא בפרקליטות לקבלת החלטה, והחקירה באזהרה שנעשתה ביום רביעי נועדה להשלמות החקירה שנתבקשו.

השתלשלות הפרשה המסעירה

כזכור הפרשה החלה לפני יותר מחודש וחצי: סגן ראש העיר נעצר במשרדו בעירייה. לפי תלונת המתלוננת, שעדיין לא שבה לעבודתה בעירייה, ביצע בה הסגן, לכאורה, עבירת מין, לפני כחמש שנים, במשרדו בעירייה. סגן ראש העיר מכחיש מכול וכול וטען באמצעות סנגוריו כי "הם נקלעו לסיטאציה, למשהו קצר מאוד, בהסכמה".

המתלוננת, שמעוניינת לחזור לעבודה, ממתינה לתנאים שיאפשרו לה לעשות זאת, מאחר ומשרדה נמצא באותה הקומה של סגן ראש העיר והיא חוששת להיתקל בו.

רז קינסטליך עדיין לא מגיב

ראש עיריית ראשון לציון, רז קינסטליך, עדיין לא התבטא פומבית בנוגע לפרשה, והוא הדין לגבי סגניתו וממלאת מקומו, עו"ד ליאל אבן זוהר, הממונה על תחום מעמד האישה.

כדאי להזכיר כי כשהחלה החקירה הפלילית כלפי ראש העיר לשעבר, דב צור, דרש קינסטליך, להשעותו מייד.

כזכור צור יצא מהפרשה ללא רבב, וטוען עד היום כי החקירה שנוהלה אז נגדו גרמה להפסד שלו בבחירות מול רז קינסטליך.

תגובת העירייה: מלווים את המתלוננת

"ראשון אונליין" פנה לעיריית ראשון לציון בבקשת תגובה:

נודע לנו כי סגן ראש העיר נחקר שוב באזהרה ביום רביעי בחשד לאיומים, לכאורה, שהשמיע כלפי המתלוננת.

בזמנו, כשדב צור, ראש עיריית ראשון לציון לשעבר, נחקר, רז קינסטליך דרש להשעותו מייד. האם הוא ינהג כך גם בפרשה הזו?

כמו כן נודע לי שהמתלוננת רוצה לחזור לעבודתה בעירייה, אבל מאחר והיא עובדת באותו מסדרון של הסגן, היא חוששת לחזור.

האם בכוונת העירייה לדאוג לה לתנאים שיאפשרו לה לחזור בביטחה לעבודתה?

לערוץ 11 דווקא הגיבה העירייה: "העירייה אינה יכולה להתייחס לפרטי המקרה המצוי בחקירת גורמי האכיפה ותמשיך לשתף איתם פעולה ככל שיידרש. העירייה מלווה את המתלוננת ברגישות ומעניקה לה סיוע ומענים מותאמים, שאת פרטיהם לא נוכל למסור מפאת צינעת הפרט. העירייה הציעה לה מספר חלופות שיאפשרו את המשך עבודתה באופן מוגן ומותאם, בהתאם לרצונה ובתיאום איתה".