מעצרו של סגן ראש עיריית ראשון לציון ביום רביעי האחרון, 5.8, עורר סערה עצומה בעיר בשיחות רבות במהלך סוף השבוע וגם בדפי הפייסבוק של התושבים.

כזכור ביום חמישי הוארך מעצרו עד למחר, שני 10.8. השופט קבע כי מדובר בעבירות חמורות לכאורה, כסנגוריו של החשוד טענו שמדובר במשהו שארך זמן קצר, בהסכמה, כששניהם נהיו שיכורים.

עוד טענו הסנגורים כי מדובר במסע נקמה של בעלה של אותה אישה.

עד כה, נכון ליום ראשון בבוקר, עדיין לא יצאה שום התייחסות לפרשה על ידי עיריית ראשון לציון כמקובל במקרים כאלו.

בעקבות השאלות הרבות שהועלו בסוף השבוע פנינו לעיריית ראשון לציון בשאלות הבאת:

מדוע עד כה, למרות שסגן ראש העירייה נעצר כבר ביום רביעי, לא התפרסמה תגובה רשמית של הנהלת העירייה?

האם במהלך השנים האחרונות הוגשו לאחראית על פגיעות מיניות תלונות על מעשיו של סגן ראש העיר, ואם כן, מה נעשה איתן?

אני רוצה לציין שדובר רבות בימים האחרונים על התנהלות העירייה בנושא, על ידי התושבים, ובעיקר על ידי תושבות העיר, בדפי הפייסבוק השונים.

השאלות הקשות

תושבת העיר, סיגלית יצחקי, פרסמה בפורום של תושבי שכונת רמב״ם ופורום תושבי ראשון לציון מספר רב של שאלות, שעסקו בהתנהלות העירייה בנושא, והן זכו לתגובות רבות – שאלות שמשקפות לדעתי את הלך הרוחות בעיר ומחייבות תשובה.

סיגלית יצחקי כתבה: יש שתיקה לא ברורה של הנהלת עיריית ראשון לציון בימים האחרונים, אז מאחר שאנחנו מאמינים בשקיפות ובזכות הציבור לדעת, נסכם בקצרה את הפרטים הידועים לנו מתוך התקשורת הארצית:

ביום רביעי בבוקר נעצר אחד מסגני ראש העירייה בחשד לביצוע עבירות מין בעובדת עירייה.

ביום חמישי החליט בית המשפט להאריך את מעצרו בחמישה ימים. מהפרסום בעיתון הארץ עולה כי השופט שדן בהארכת המעצר קבע בהחלטתו כי קיים חשד סביר הקושר את החשוד למעשים המיוחסים לו.

עוד קבע השופט כי מתקיימת עילת מעצר מסוג מסוכנות, וכן קיים חשש לשיבוש הליכי חקירה.

השופט התיר לפרסם את תפקידו של החשוד, אך אסר את פרסום שמו. נכון להיום, בעיריית ראשון לציון מכהנים שלושה סגנים גברים, אחד מהם הוא החשוד שבמעצר.

נציג המשטרה, בדיון הארכת המעצר ביום חמישי, ציין כי התלונה נגד סגן ראש העירייה הוגשה לפני שישה ימים. לדבריו, המשטרה ממשיכה לזמן נשים למתן עדות. המעשים שבהם חשוד הסגן החלו לכאורה כבר ב־2021.

במשטרה טענו עוד, כי החשוד מסרב למסור את הקוד לפתיחת מכשירו הסלולרי.

קנוניה נגדו

מהפרסומים בתקשורת הארצית עולים פרטים גם לגבי קו ההגנה של החשוד – בשיחה עם "מעריב" אמר הסנגור כי החשוד אינו מכחיש שהיה בין השניים מגע, אך לטענתו מדובר היה באירוע חד־פעמי וקצר, שהתרחש בהסכמה. "זה לא היה בדיוק קשר מיני. היה שם משהו שנמשך כמה שניות והסתיים", אמר.

לדבריו, השניים היו שיכורים בעת האירוע, שהתרחש במשרדו של החשוד.

עוד טען הסנגור, כי בעלה של המתלוננת, שאף הוא עובד עירייה, מנהל מאבק נגד מרשו, וכי "יש כאן קנוניה וניסיון להפיל אותו…", וזאת מאחר שהוא פועל נגד עובדים שמתנהלים באופן בלתי חוקי בהקשר להחתמת כרטיס נוכחות.

מקריאת פרסומים בתקשורת נראה שאופי החשדות שהועלו נגד סגן ראש העירייה לא הפתיעו את מי שמעורים בנעשה בעירייה או לכל הפחות לא היו אמורים להפתיעם.

העובדות והפרטים שעלו בתקשורת מעלים שאלות ותהיות רבות. על קצה המזלג:

מה ניתן ללמוד על הנהלת העירייה מכך שסגן ראש עירייה מרשה לעצמו לשתות לשוכרה במשרדו עם עובדת עירייה ולהיות מעורב איתה בפעילות מינית?

האם סגן ראש העירייה כשיר בנסיבות הללו להמשיך לכהן בתפקידו?

האם אנו יכולים לסמוך על נבחרי ציבור כאלה שינהלו נאמנה את ענייני העיר?

אין לי ספק שתושבי ותושבות ראשון לציון ראויים לתשובות על השאלות האלו שעלו בפורומים ובשיחות רבות במהלך השבוע.

בניין עיריית ראשון לציון. צילום: פרטי

מהעירייה נמסר כי מאחר והנושא נמצא בחקירה משטרתית אין ביכולתם להגיב.